Pour chaque question le stagiaire a noté entre 0 (très insuffisant), 1 (insuffisant), 2 (moyen), 3 (satisfaisant) et 4 (très satisfaisant).
Intitulé de la question | Classement | Commentaires |
1. Adéquation entre la formation annoncée et la formation suivie : | 0 : 0 1 : 0 2 : 0 3 : 2 (soit 22 %) 4 : 7 (soit 78 %) | - bonnes explications, et un vraie apprentissage qui était nécessaire (en particulier sur les droits...quasi nuls). - Formation conforme aux annonces faites - Oui, car je suis ressource Tice en collège depuis septembre 2008 - correspond aux atendus présentés aux PAF |
2. Adéquation entre vos attentes et la formation suivie : | 0 : 0 1 : 0 2 : 0 3 : 5 (soit 56 %) 4 : 4 (soit 44 %) | - dommage que je n'ai pu assister au dernier "cours". vraiment intéressant à tout point de vue. - Formation conforme aux attentes |
3. Durée : | 0 : 0 1 : 2 (soit 22 %) 2 : 2 (soit 22 %) 3 : 3 (soit 33 %) 4 : 2 (soit 22 %) | - pas assez long, on aimerait découvrir encore d'autres possibilités, voir les approfondir. - On peut encore prolonger pour approfondir encore plus - C'etait un peu court pour un débutant - un peu court pour un novice comme moi - Contenu très qui demanderait peut-être un jour de plus |
4. Choix des applications proposées : | 0 : 0 1 : 0 2 : 0 3 : 2 (soit 22 %) 4 : 7 (soit 78 %) | - variées, et ouvrant de nombreuses perspectives - On pourrait développer des appli comme google mais c'est accessible seul - peut-être un peu trop d'application - Cahier de texte - Vision globale de l'existant |
5. Qualité et richesse des documents de formation : | 0 : 0 1 : 0 2 : 1 (soit 11 %) 3 : 1 (soit 11 %) 4 : 7 (soit 78 %) | Pas de commentaire prévu |
6. Réinvestissement possible : | 0 : 1 (soit 11 %) 1 : 0 2 : 1 (soit 11 %) 3 : 5 (soit 56 %) 4 : 2 (soit 22 %) | - j'espère bien ! - Pas forcément tout de suite, mais une bonne vision globale obtenue - Ce serait souhaitable, mais l'équipe éducative de l'établissement aura du mal à y souscrire - Oui pour créer des resources documentaires et accès au cours sur une plate forme accésible aux élèves |
7. Disponibilité du formateur : | 0 : 0 1 : 0 2 : 0 3 : 1 (soit 11 %) 4 : 8 (soit 89 %) | |
8. Netteté et clarté du propos : | 0 : 1 (soit 11 %) 1 : 0 2 : 0 3 : 2 (soit 22 %) 4 : 6 (soit 67 %) | Pas de commentaire prévu |
9. Gestion de l'hétérogénéïté du groupe par le formateur : | 0 : 1 (soit 11 %) 1 : 0 2 : 0 3 : 3 (soit 33 %) 4 : 5 (soit 56 %) | - disponible. on peut pas rêver mieux. - Bon suivi |
10. Apport du groupe : | 0 : 0 1 : 0 2 : 2 (soit 22 %) 3 : 4 (soit 44 %) 4 : 3 (soit 33 %) | - variété des disciplines. bonne entente entre "formés". - Bonne émulation du groupe. Merci à M. fabrice Pernet en particulier pour la bonne ambiance de travail créee. - Plus particulièrement Jean-Marc Legretard |
Question n° | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Total | |
Stagiaire 1 | 4 | 3 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 35 / 40 (soit 17.5 / 20) | |
Stagiaire 2 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 37 / 40 (soit 18.5 / 20) | |
Stagiaire 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 27 / 40 (soit 13.5 / 20) | |
Stagiaire 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 36 / 40 (soit 18 / 20) | |
Stagiaire 5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 36 / 40 (soit 18 / 20) | |
Stagiaire 6 | 4 | 3 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 34 / 40 (soit 17 / 20) | |
Stagiaire 7 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | 0 | 4 | 3 | 4 | 3 | 30 / 40 (soit 15 / 20) | |
Stagiaire 8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 0 | 0 | 4 | 31 / 40 (soit 15.5 / 20) | |
Stagiaire 9 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 36 / 40 (soit 18 / 20) | |
Total | 34 / 36 (soit 18.9 / 20) | 31 / 36 (soit 17.2 / 20) | 23 / 36 (soit 12.8 / 20) | 34 / 36 (soit 18.9 / 20) | 33 / 36 (soit 18.3 / 20) | 25 / 36 (soit 13.9 / 20) | 35 / 36 (soit 19.4 / 20) | 30 / 36 (soit 16.7 / 20) | 29 / 36 (soit 16.1 / 20) | 28 / 36 (soit 15.6 / 20) |